「カット」ダイヤモンドの４Ｃ_創作ダイヤモンドこころ

カットとは
４Ｃで唯一
人が手を加えるもの

ダイヤモンドの評価「カット」とは、１面１面の研磨状態から光の反射量などを含め総合評価したもので、その評価を５段階にランク分けしたものです。
「Excellent（エクセレント）」を最高とし、「VeryGood（ベリーグッド）」「Good（グッド）」「Fair（フェアー）」「Poor（プアー）」と続きます。

カットの評価はスタンダードなラウンドブリリアントカットのダイヤモンドのみを対象とした評価基準です。オーバルやマーキス、ペアシェイプのようなファンシーカットと呼ばれるダイヤモンドや、当工房ダイヤモンドのように外形は丸でもラウンドブリリアントカットの面構成ではないダイヤモンドには、現在の鑑定基準ではカットは評価されていません。
後述の「Polish（ポリッシュ）」「Symmetry（シンメトリー）」は、ラウンドブリリアントカット以外のファンシーカットや、当工房のヒロ・コガネイコレクションでも評価されます。

カット評価の詳細

同じ評価でも輝きに大きな差

昔のカット評価の基準は、各面（ファセット）の角度・深さ・面の大きさなどが【理想形（画像①）】にどれだけ近いかを評価しており、５段階しかないカット評価でも段階ごとにしっかりと差がありました。
近年のカット評価の基準は、理想形との比較ではなく光の反射量や反射方向などを特殊な機械により計算し評価することが主となっており、昔と比べ曖昧な基準になっています。
さらにカット評価は５段階しかないため、段階ごとの差が曖昧であり、同じカット評価であっても良し悪しに差があることも多いです。例えば２つのダイヤモンドが同じExcelent評価であっても、良いExcellent・悪いExcellentがあることになります。
また、基準が曖昧になったことで全体的に評価が甘くなったこともあり、どう見ても良いカットとは思えないものでも中間評価であるGoodと評価されていたり、昔の評価ではFairだったものがVeryGoodと評価されているケースもあります。

下記では、Excellent評価にも関わらず輝きの良くない例を挙げます。

理想形との比較①

右の画像②は、理想形と比べクラウン面（ダイヤ上部）が薄く、パビリオン面（ダイヤ下部のとがった部分）が深くなっています。特にクラウンの深さが３％も薄くなっているにも関わらずExcellentと評価され、まさに「Excellentと評価はされているが良くないダイヤモンド」の典型的な形状です。
Excellentであるにも関わらず、光の内部反射が少ないため暗く見える箇所が多く、あまり輝かないと言えます。

理想形との比較②

右の画像③は、理想形と比べクラウン面・パビリオン面ともに薄く、全体的に平べったい形状です。こちらもExcellentと評価され、「悪いExcellent」の典型として数多く存在します。
光の内部反射が少なく、表面反射ばかりでキラキラとした輝きではなく全体が白っぽく見えがちな、どうにかダイヤモンドとして輝いている？と言える程度です。
このところ多く見られるExcellntな「だけ」の、商品の現物を見せずに販売されることが多いダイヤモンドです。

理想形との比較③

右の画像④は①の特徴をさらに色濃くし、クラウン面がかなり薄く、逆にパビリオン面がかなり深くなっています。これもまた数多く存在する「悪いExcellent」で、作り手側の事情が見え隠れするダイヤモンドになります。
作り手の事情として、ダイヤモンドの原石切断（ソーイング）とサイズキープの問題というものがありますが、あまりに専門的な話のためここでは割愛いたします。
Excellentと評価はされますが、形状としてはギリギリのラインで、とりあえずExcellentと評価されるがためだけに研磨された①以上に暗く輝かないダイヤモンドです。

ここまでのまとめ

ここまで悪い形状の例を３つ挙げましたが、理想形である画像①との違いはほんの微々たる数値の違いに見えるかと思います。しかしダイヤモンドは１面１面が光を反射させたり光を入射・射出させたりを繰り返すことで輝きます。この違いが輝きを狂わせてしまうことで、最終的な輝きには雲泥の差が生まれます。
結果として同じExcellentと評価されたダイヤモンドであっても、輝きに優れたダイヤモンドと、評価だけはExcellentでも角度などプロポーションの悪いダイヤモンドとでは、埋めようのない輝きの差があることを知ってください。
特に海外の大工場で大量に研磨されているダイヤモンドは、原石からいかに大きく取るかが値段に直結するため最重要とされており、ある程度組み合わせに幅のあるExcellentの範囲に入っていれば良しとしたものも多く存在します。カット評価のみで輝きの良し悪しを決めるのは避けてください。もちろんそうでなく輝きを優先した海外製Excellentもありますので、
最終的には目で見て判断していただく必要があります。

「Excellent」という評価だけ惑わされず、自分にとって素晴らしい輝きのダイヤモンドに出会うことが最高の満足につながります。

総合評価以外のカット評価①

３Excellent（トリプルエクセレント）

３Excellentとは、上記のカット総合評価Excellentを前提とし、Polish（ポリッシュ）とSymmetry（シンメトリー）の評価もExcellentである場合、３Excellentと呼びます。
PolishとSymmetryは、カット総合評価と同様にExcellent～Poorの５段階で評価されます。

Polishとは

研磨された全ての面の研磨の跡が残っていないかどうかをチェックし評価するものです。ダイヤモンドは人が手で研磨しているため、技術の差が仕上がりの差に直結し輝きに現れます。
天然ダイヤモンドは地中深くで作られますが、その結晶が成長する過程で「結晶方向」が決まります。結晶方向はダイヤモンドによって全く異なります。
結晶方向イコール「研磨できる方向」であり、これを無視して研磨することはできません。無視しないまでもしっかり方向を検証した研磨をしないと、面に【研磨痕】が残ってしまいます。この研磨跡のことをPolishと呼び、Polishがどの程度の深さ・数で残っているかを評価しています。

Polishが出ないように研磨することは簡単ではありませんが、当工房の職人の技術の見せ所でもあります。結晶方向の検証を繰り返し、検証によって生じる研磨のズレなども精密に仕上げることで、最高の仕上がりを生み出します。研磨跡のないものはPolish：Excellentと評価され、最高の輝きの一端を担う最高の評価になります。
※原石の時点で結晶方向が１つではない「多結晶」のダイヤモンドや、結晶方向を無視し強引にレーザー切断されているダイヤモンド等では、Polishを完全に消すことは難しいものも存在します。

Symmetryとは

研磨された全ての面の対称性を評価するものです。ダイヤモンドの各面がどれくらい対象に研磨されているかを評価したものです。面と面のズレや大きさなどの精密さが問われます。ラウンドブリリアントカットは８もしくは１６分割の面で構成されているため、対象となる面を基準に半分に折りたたんだ場合にピッタリと重なるか・・・というイメージです。右の画像は工房のラウンドブリリアントカットを白黒に透過して撮影したものです。真上から見た場合、このように映る模様がどこを見ても同じということが、シンメトリーをExcellentと評価されるために絶対不可欠なものです。シンメトリーExcellentであっても評価の基準がさほど厳しくないせいか、全てがこの図のように正確なシンメトリーを描くわけではありません。ご自身の目で確認し、本当にその評価に適っているダイヤモンドなのかを見定めることで、最高のダイヤモンドを手に入れる１つの基準になります。

総合評価以外のカット評価②

H&C（ハートアンドキューピッド）

H&Cとは、専用のスコープでのぞいた場合に見える現象が規定の範囲内でバランスよく写し出される場合の評価です。略してハトキューと呼ばれることも多いです。
バランスを評価するものですので、上記シンメトリーと似ている評価であり、どちらかだけが良いということはなく、シンメトリーが一定以上の評価であることがH&Cの条件でもあります。

面のシンメトリーが良く、大きさのバランスも良いことで見える模様を理想形とし、いかに理想形に近いがでH&Cと評価されるかが決まります。
特殊なスコープを使い、下の図のようにクラウンから８本の矢、パビリオンから８つのハートが見える場合にのみ鑑定で評価され、鑑定書に記載されます。
見える形が均等に揃っていることが基準とはされていますが、目視のみというアバウトな基準でもあるためＨ＆Ｃと評価されるものでも良し悪しはかなりあります。輝きを左右する「面のバランス」をプロでなくとも分かりやすく見ることが出来るものですので、Ｈ＆Ｃの購入を考えいる方は一度Ｈ＆Ｃ同士を比較してみるのもいいかもしれません。

上記２評価でExcellentの場合･･･

カット最高評価「トリプルハトキュー」

3EXHC（通称トリプルハトキュー）とは、ラウンドブリリアントカットのカット評価で最高の評価となります。
①「Cut総合評価」「Polish」「Symmmetry」の３つの評価が全て【Excellent】であること
②ハートアンドキューピッドの「パビリオン部の８つのハート」「クラウン部の８本の矢」が既定の形状で見えること
これらの要素をクリアしたダイヤモンドのみ、カットの最高評価であるトリプルハトキューと呼ばれるダイヤモンドになります。

しかし、現在の鑑定基準は全体的に幅があります。「3EXHC」であってもある程度基準に余裕があり、同じ3EXHC評価であっても全く同じ輝きというワケではなく、意外と輝きに違いがあります。カット評価というものは輝きの良し悪しの判断基準の１つにはなりますが、それだけでは判断できず、実物のダイヤモンドを見ていただいて輝きを判断していただくのが肝要です。

カット評価のまとめ

カット総合評価は５段階と段階が少なく、１つの段階に入る幅が広いです。そのため、たとえ同じExcellent評価でもどれも同じ輝きなわけではなく、形状の違いによる輝きの良し悪しがあります。
また、カット総合評価には「PolishやSymmetryの評価」「ハトキュー評価」という評価が付随します。これらも輝きを判断する１つの材料にはなりますが、やはり評価内に幅があるため、これらだけで良いダイヤモンドかどうかを判断するのはできません。

１つ１つの評価の差は微々たるものです。カットは評価だけを見るのではなく、実物のダイヤモンドの輝きを見て、ご自分で良いと感じたものを選んでいただくのがベストだと考えます。